18세 고등학생이 국회의원 출마 가능 - 세계인이 바라보는 시각은?

대한민국에 급진적인 정치 진보가 이루어졌습니다. 전국 및 지방 선거의 나이를 25세에서 18세로 낮추는 법안이 금요일 통과되어 고등학생이 대한민국 국회에 출마할 수 있게 된 것입니다. 여전히 대통령 후보의 최소 연령은 40세로 유지되지만, 상당히 큰 변화입니다. 2019년 투표 가능 연령이 19세에서 18세로 하향 조정되어서 고등학생도 투표를 했었는데, 이제는 직접 정치 참여가 가능해진 것입니다.

 

18세 국회 진출 제안은 누가 먼저?

첫 제안은 최대 야당인 국민의힘 이준석(36) 대표가 11월 제안했습니다. 집권 민주당은 신속하게 동의했고, 법안은 이례적으로 신속하게 의회를 통과하여 압도적인 지지를 받았습니다. 이번 다가오는 3월 대선에서 젊은 유권자들이 중추적인 역할을 할 것으로 예상되는 가운데, 국회의원들은 청년들의 정치 참여를 촉진하는 법안에 반대함으로써 20-30 세대의 지지를 잃고 싶지는 않았던 것입니다.

 

한국의 60세 이상 유권자는 보수 성향, 40대는 진보 성향을 보이고 있습니다. 반면 밀레니얼 세대와 Z세대 유권자는 정치적 선택에 대한 불만을 반영해 독립을 유지하고 있습니다. 그래서 여당과 야당 모두, MZ 세대를 잡기 위해 많은 노력을 기울이고 있습니다. 

 

반응형

 

세계적인 정치 참여 최소 나이의 경향

실제로 세계적으로 많은 선진국들이 지난 몇 년 동안 유사한 조치를 취했습니다. 프랑스는 2011년 하원의원 연령을 23세에서 18세로 낮추었고, 영국은 하원과 지방선거의 나이를 21세에서 18세로 낮췄습니다. 다만 일본의 국회의원 연령 요건(하원은 25세, 참의원은 30세)은 1947년 이후로 변하지 않고 있어서, 역시 정치 혁신에 있어서는 늦은 모습을 보이고 있습니다.

 

세계인들의 대한민국 변화를 바라보는 시각

미국 상원에 출마하려면 최소한 75세 이상이어야 합니다.

젊은이들이 미국에서 투표하는 것을 귀찮게 한다면 그것은 문제가 되지 않을 것입니다.

나는 유권자 제한법이 많은 곳에서 존재한다는 것을 알고 있지만 워싱턴 주에서는 무료입니다(무료 투표용지는 선거 한 달 전에 등록 유권자에게 자동으로 우송됨). 비슷한 인구 규모지만.

나는 국가를 운영하는 데 도움이 되는 18살짜리 자신을 믿지 못했을 것입니다.

 

물론입니다. 하지만 이것은 18세가 의회에 있어야 한다는 것을 의무화하지는 않습니다. 단지 18세가 선출될 만큼 유능하고 유능하다면 예외적인 18세에게 기회를 주는 것뿐입니다.

나는 이 감정이 그들의 지역사회에서 활동하는 모든 청소년 정부와 아이들에게 정당성을 부여하지 않는다고 생각합니다.

저는 보건 정부가 다양한 인구 통계를 가지고 있어야 한다고 굳게 믿습니다. 다른 방법으로 모든 관점을 표현할 수 있습니까?

나는 당신이 나라를 운영하는 데 도움이 되는 어떤 나이에도 믿지 않을 것입니다.

 

그러나 나는 미국 정부가 어쨌든 18-22세 인턴을 해고한다고 확신합니다. 그리고 미국 정부가 작동하지 않는 동안, 나는 그것이 인턴의 잘못이라고 말하지 않을 것입니다.

선출되면 괜찮습니다. 그들이 6개월 캠페인을 수행하고 현직자를 물리칠 수 있다면 그들은 우수하거나 현직자가 교체되어야 합니다.

나는 국가를 운영하는 18세 이상의 사람들을 전혀 신뢰하지 않습니다. 특히 50세 이상의 사람들.

우리는 20세 미만의 사람들이 정치에 관여하기에는 너무 미성숙하지만 "성숙한" 성인들의 행동을 보는 것을 좋아합니다...

 

나도 그렇지만 지금의 아이들은 내 생각이 너무 다르다. 18세 이상의 내 모든 아이들과 14세의 아이들은 18세 이상의 나보다 훨씬 더 잘할 것입니다. 또는 실제로 많은 선출직 공무원.

IIRC, 네덜란드에서는 이론적으로 선거 연도 18세가 되면 17세부터 의회에 출마할 수 있습니다.

지난 선거에서 아직 투표할 수 없는 당원들이 투표에 참여했던 JONG(YOUNG)이라는 정당이 있었습니다.

그들은 다른 연령대가 더 잘하고 있지만 곧 정부를 구성할 가능성은 없다고 말하지 않고 목소리를 원할 뿐입니다. 그러나 그것은 그들의 미래이고 저나 제 동료가 아닐 가능성이 있습니다.

 

나는 지금 미국 정부의 그 어떤 XXX들보다 18세의 고등학교 졸업생을 믿을 것입니다.

나와 18살의 나는 치명적인 적이 될 것이다

모스크바 미치광이와 같은 인간쓰레기가 더 낫기 때문에?

"Ayo 이 법안은 부신이야!"

이 법안은 BUSSIN' BUSSIN'!!

 

음, 이것이 얼마나 잘 돌아가는지 알아보는 좋은 테스트가 될 것입니다.

나는 우리가 좋은 18세 국회의원을 많이 볼 수 있을지 의심스럽습니다. 법적인 장벽이 없어졌다고 해서 많은 사람이 출마한다거나 가지고 출마하는 사람이 이긴다는 뜻은 아니다.

내가 과거에 읽은 바에 따르면 한국의 젊은 사람들은 정부와 통일과 같은 문제에 대해 매우 냉담합니다. 아마도 이것은 상황을 다소 변경합니다.

 

우리는 훨씬 나아질 것입니다. 나는 적어도 25라고 말할 것입니다.

호르몬을 가진 십대들이 당신이 기능적인 정부를 만들고자 하는 바로 그것이기 때문입니다....

'청소년'을 '여성'으로 바꾸고 당신의 주장이 얼마나 어리석은 것인지 이해해 주시기 바랍니다.

십 대가 충동적이고 호르몬에 의해 일을 할 수 없다면 아마도 해결책은 다른 사람에게 투표하는 것입니다.

 

이리 와 친구. 저명한 세계 지도자들보다 더 침착하고 절제된 고등학생들이 많이 있습니다.

지난 몇 년간 한국 대통령의 실적을 고려할 때 젊고 신선하고 부패하지 않은 사람들을 임명하는 것이 더 나을 것입니다.

오오, 그게 그들의 정부에 문제였군요. 문제를 해결할 수 있어서 기뻤습니다.

그렇습니다. 우리는 은수저를 물고 태어나 세상이 어떻게 돌아가는지 모르는 젊고 순진한 사람들이 더 필요하기 때문에 실제 직장에서 일하는 경험이 많고 나이가 많은 수백만 명의 사람들에게 삶을 어떻게 살아야 하는지 알려줍니다.

 

미국은 하원의 경우 25명으로 설정했습니다(인구에 비례하여 435명, 2년마다 재선에 출마) 상원의 경우 30명(주당 100명 2명, 6년마다 재선 출마) 대통령을 위해 35

이러한 연령 제한은 국가가 건국될 때 다시 설정되었습니다.

끔찍한 생각입니다. 18세는 필요한 경우 조수로 경험을 쌓기에 좋은 시기이지만 실제로 현직 공무원이 됩니까? 너무 어립니다. 25는 최소한 되어야 합니다.

 

18세 소녀가 실제로 선출되는 것을 보지 않는 한 이것은 꽤 무의미합니다.

알겠습니다. 나이 드신 분들은 형편없고 정말 누구를 대표하지 않지만, 고등학교를 갓 졸업한 사람을 뽑는다고? 실제 경험이 없는 사람이 선출될 수 없다는 생각에 왜 그렇게 부정적인 반응이 많은지 잘 모르겠습니다.

나는 18세가 학습을 시작하고 경험을 얻어야 하는 때라는 사람들의 말에 절대적으로 동의합니다. 18세 소년이 선거에서 이길 수 있을지는 의심스럽습니다. 하지만 그건 정말 이상한 생각인 것 같습니다.

 

국회의사당