S&P 500에 투자하지 않아서 올해 수익이 30% 미만인 사람들에게

지난 몇 주 동안 각종 인터넷 주식 커뮤티니티에 올해 S&P 500 지수를 하회하는 성과를 보인 사람들을 대상으로 한 수많은 글들을 보았습니다. 당신은 모든 것을 올바르게 투자하였지만 여전히 S&P의 수익 성과에 미치지 못했을 것입니다. 그것은 본질적으로 나쁜 것도 아니고 본질적으로 실패의 신호도 아닙니다. 많은 훌륭한 회사의 주식이 부실한 해를 보냈고 일부는 파산했습니다. 특별한 일이 아닙니다. 

 

일반적인 의견에도 불구하고 개별 주식에 대한 투자는 임의의 단기간에 지수를 상회하는 것이 아닙니다. 그것은 시장이 무엇을 하고 있는지에 관계없이 강한 회사의 주식을 소유하는 것에 관한 것입니다. V 및 DIS와 같은 주식은 내년에 시장을 훨씬 능가할 수 있으며, 가치가 좋은 것으로 간주된다면 더 나은 위치에 있을 수 있습니다.

 

반응형

 

한편, 많은 게시물과 댓글은 모든 주식에서 즉시 매도를 제안하고(더 나쁘게는 하락할 때 매도) 시도조차 하는 것이 어리석다고 합니다. 이것은 도움이 되지 않는 조언입니다. 이 조언은 포트폴리오가 수익이 없는 100% 밈 주식이고 새로운 것을 배우거나 주식이나 회사에 대한 이해를 향상하고 싶지 않은 사람에게만 도움이 됩니다. 

 

그러나 나는 이것이 대부분의 사람들이 여기에 있지 않다고 생각합니다. 이것이 지겨운 고정관념이라고 생각하며, 이 글을 읽는 많은 사람들이 보유 자산의 펀더멘털을 아주 잘 이해하고 있지만 올해는 여전히 실적이 저조하다고 생각합니다. 큰 거래. 매수 후 보유 투자자라면 회사에 정말 문제가 있는 경우가 아니면 문제가 되지 않습니다. 주식이 인덱스 펀드보다 변동성이 크다는 것은 모두 알고 있습니다.

 

누군가가 이 S&P 수익 28%의 승차감을 즐기지 못하는 다른 많은 이유가 있습니다. 아마도 연초에 많은 투자를 하지 않았을 것입니다. 아마도 그들은 그 과정에서 적극적으로 배우고 조정하고 있을 것입니다. 아마도 그들의 순자산 은 대부분 인덱스 펀드에 있고 주식 포트폴리오로 재즈를 연주하고 싶을 것입니다. 아마도 그들은 VT와 채권에 있으며, 이는 틀림없이 더 책임이 있고 S&P보다 훨씬 낮은 수익률을 보였습니다.

 

저는 이 서브와 Investopedia, FinViz, OpenInsider 등과 같은 웹사이트 덕분에 올해 주식에 대해 엄청난 양을 배웠고, 이러한 방식으로 시장에 참여하는 것이 저에게 많은 즐거움을 주었습니다. 실적이 저조한 주식 선택자를 비하하는 게시물과 댓글은 본질적으로 주식 시장과 원리에 대한 학습을 방해합니다.

 

마지막 요점: 사회적 책임 투자에 대한 관심이 날로 증가하고 있으며, 제 생각에는 그렇습니다. 그러나 S&P는 ESG가 아닙니다. "건초 더미를 사는" 모든 사람들은 화석 연료 산업, 전투기, 총기, 주요 오염 물질, 동물 실험, 알코올 중독, 폐 질환으로 이익을 얻고 있습니다. 올해 가장 실적이 좋은 부문은 에너지, 특히 기후 변화의 주범인 석유 및 가스 회사였습니다.

 

물론 많은 사람들은 그런 걱정을 개의치 않고 무시합니다. 그러나 VTI 또는 VT 갱의 많은 사람들이 이 관계를 충분히 이해하지 못하고 더 나은 옵션을 알고 있다면 이 방식으로 투자하지 않을 것이라고 확신합니다. 주식 선택을 통해 실제로 지원하지 않는 회사의 내부를 풍요롭게 하지 않고도 실제로 지원하는 회사에 투자할 수 있습니다.